Det är lätt för att bli blind för sina egna misstag. En text som är glasklar för dig själv kunna sakna viktig information – samt vi missar ofta våra egna stavfel.
Att låta andra läsa igenom en text är alltid förnuftigt, oavsett om det handlar angående en artikel till föreningstidningen, en överklagande till försäkringsbolaget eller din stora genombrottsroman.
Den som vill kommentera din text kan förstås göra det i ett mejl, dock det här riskerar att bli rätt virrigt. Att hålla koll på sidnummer och stycken är inte helt enkelt. Att notera in kommentarer rakt in inom dokumentet är inte heller helt optimalt. Risken finns ju för att kommentaren ”Den här meningen är ju helt obegriplig” blir kvar i den slutliga versionen. ett bättre lösning är att använda den kommenteringsfunktion som finns inom de flesta ordbehandlingsprogram.
Att granska och ge feedback vid en text är inte detta lättaste. Oavsett om du arbetar professionellt tillsammans granska texter eller bara bör läsa igenom kollegans text är kapabel det vara bra att äga en modell att gå efter. Jag har sammanfattat Lena Holst bästa tips för textrespons, likt hon ger i sin bok Skriv bättre texter.
1. Sätt ramarna på grund av granskningen
Innan du börjar granska texten behöver du veta
vad du bör titta efter i texten
om detta är något särskilt du bör fokusera på
vilka slags läsare texten är skriven för
vilket syfte texten har
om du behöver särskilda förkunskaper för att läsa texten.
När ni läser och ger kommentarer förmå du bara göra det utifrån dig själv. Hur du likt läsare tar emot och uppfattar texten, vad du uppskattar samt vad du hakar upp dig på, är de viktigaste synpunkterna för skribenten.
2. Börja på ytan
Första gången du läser igenom texten är den viktigaste. De reaktioner du får vid första läsningen säger mycket om texten.
Den senaste perioden har jag varit oerhört produktiv i den bemärkelsen att jag skickat in numeriskt värde olika artiklar för peer review-granskning inom loppet av två månader. Det är emellertid inte på grund av att slå på trumman vilket jag skriver det här inlägget utan för att dela tillsammans mig av några reflektioner kring processen. Anledningen till att detta blev så här är nämligen att jag skrev och skrev på en artikel som visade sig spreta åt lite till många håll och som jag därför beslöt mig för för att dela upp i två olika artiklar. Sedan parallellskrev jag en tag på båda artiklarna samt slutligen ägnade jag ungefär ett månad åt att finslipa vardera innan jag skickade in dem. Sammanlagt har det tagit mer än ett år att erhålla till dem, men att dem blev färdiga slag i stöt kan förklaras av denna process.
Det är detta med artikelformatet samt spretande forskning som jag önskar adressera här. Att formulera föremål eller textstycken för ett särskilt format likt efterfrågas av akademiska tidskrifter är kapabel ibland upplevas som rätt därför begränsande
Mall &#; Att skriva referat
Vad existerar ett referat?
Syftet med att nedteckna ett referat är att summera huvudpoängen i en text, detta kan till exempel vara ett artikel, ett tal eller någon annan längre text. Referatet bör skrivas med egna ord till att kortfattat uttrycka de viktigaste punkterna och relevant information liksom tas upp i texten.
Förberedelse
Innan ni börjat tänka på att notera referat måste du ha ett text att referera. Om ni inte redan blivit tilldelad ett text, måste du hitta ett. Gå in på Sydsvenskan alternativt Dagens Nyheter för att hitta en artikel du kan referera.
Det viktigaste när du skriver en referat är förberedelsen. För för att kunna skriva ett grymt referat måste du förstå den skrivelse du använder:
Exempel på bearbetning från text:
Ur &#;Loreen mitt i diplomatiskt drama&#;:
”Svenska Loreen anklagas av Azerbajdzjans regering för att &#;politisera&#; schlager-EM. I ett uttalande från Ali Hasanov, en av den azeriske presidentens nära medarbetare, kritiseras sångerskan för